Avendo utilizzato solo Symbian di Nokia e WM di Microsoft io sono d'accordo con la scelta di Sony perché WM mi sembra un SO più adatto a terminali così completi e prestanti.
Il Symbian in generale non lo sostituirei con nessuno. Secondo me sfrutta molto meglio l'hardware rispetto a windows mobile ed è il più indicato per uno smartphone perchè raramente si è costretti a formattare il dispositivo. Cosa a cui ci si abitua subito con WM.
Per non parlare poi della semplicità e facilità d'utilizzo del Symbian rispetto a WM.
WM avrà dalla sua qualche programma in più e da la possibilità di smanettare un po' di più, ma trovo che su di uno smartphone è molto più importante l'affidabilità e la stabilità. Se non ci sono questi elementi non si va molto avanti...
La colpa della stabilità è sicuramente da attribuire (in buona parte secondo me) all'esistenza di applicazioni scritte per le vecchie versioni di WM che non sono totalmente compatibili con quelle nuove, ma che si riescono cmq ad installare.
Sarebbe meglio impedire l'installazione di programmi di vecchie versioni di WM così come fa symbian per le varie edizioni. In questo modo i programmatori si deciderebbero a riscrivere un codice ottimizzato per il nuovo OS...
Il fatto che sull'X1 ci sia WM non mi dispiace più di tanto visto che sono cmq in arrivo dispositivi SE con UIQ...insomma la piattaforma non è stata abbandonata.
Qualcosa mi dice che il P5i non sarà una delusione
Adesso WM va pure di moda ed SE ha pensato bene si seguire il trend senza abbandonare il suo cavallo di battaglia: la serie P
P.S. Io se dovessi prendere un WM punterei su HTC perchè per qualsiasi problema e per futuri aggiornamenti avrei il supporto dell'ottima comunità di xda-developers e cmq di una HTC che produce e produrrà dispositivi WM...insomma ad ognuno il suo. Non per niente l'X1 è di fattura HTC...
Avendo utilizzato solo
Avendo utilizzato solo Symbian di Nokia e WM di Microsoft io sono d'accordo con la scelta di Sony perché WM mi sembra un SO più adatto a terminali così completi e prestanti.
Davide_TV.
Anche io ho usato entrambi
Io ho usato entrambi i Symbian UIQ e S60 e WM6.
Il Symbian in generale non lo sostituirei con nessuno. Secondo me sfrutta molto meglio l'hardware rispetto a windows mobile ed è il più indicato per uno smartphone perchè raramente si è costretti a formattare il dispositivo. Cosa a cui ci si abitua subito con WM.
Per non parlare poi della semplicità e facilità d'utilizzo del Symbian rispetto a WM.
WM avrà dalla sua qualche programma in più e da la possibilità di smanettare un po' di più, ma trovo che su di uno smartphone è molto più importante l'affidabilità e la stabilità. Se non ci sono questi elementi non si va molto avanti...
La colpa della stabilità è sicuramente da attribuire (in buona parte secondo me) all'esistenza di applicazioni scritte per le vecchie versioni di WM che non sono totalmente compatibili con quelle nuove, ma che si riescono cmq ad installare.
Sarebbe meglio impedire l'installazione di programmi di vecchie versioni di WM così come fa symbian per le varie edizioni. In questo modo i programmatori si deciderebbero a riscrivere un codice ottimizzato per il nuovo OS...
Il fatto che sull'X1 ci sia WM non mi dispiace più di tanto visto che sono cmq in arrivo dispositivi SE con UIQ...insomma la piattaforma non è stata abbandonata.
Qualcosa mi dice che il P5i non sarà una delusione
Adesso WM va pure di moda ed SE ha pensato bene si seguire il trend senza abbandonare il suo cavallo di battaglia: la serie P
P.S. Io se dovessi prendere un WM punterei su HTC perchè per qualsiasi problema e per futuri aggiornamenti
avrei il supporto dell'ottima comunità di xda-developers e cmq di una HTC che produce e produrrà dispositivi WM...insomma ad ognuno il suo. Non per niente l'X1 è di fattura HTC...